Foto reprodução
Durante o julgamento de um caso envolvendo assédio sexual, dois desembargadores da 6ª câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás (TJ/GO) expressaram opiniões controversas, levantando dúvidas sobre a postura da suposta vítima e as denúncias relacionadas a esse tipo de crime. O desembargador Silvânio de Alvarenga fez observações sobre o que chamou de “caça aos homens”, sugerindo que relações entre homens e mulheres estão sendo prejudicadas por um clima de desconfiança. Ele também levantou a possibilidade de que a suposta vítima, por namorar um estudante de Direito, estivesse planejando uma ação penal contra o denunciado.
Alvarenga ainda questionou a integridade da denunciante, referindo-se a ela como “sonsa” e sugerindo que ela poderia não estar compreendendo completamente a situação. Por sua vez, o desembargador Jeová Sardinha manifestou ceticismo em relação às denúncias de assédio sexual e racismo, destacando que percebe um certo “modismo” nesse tipo de acusação. Ele expressou preocupação com o uso frequente dessas alegações, caracterizando-as como temas que estão sendo explorados e disseminados com regularidade.
Fonte: Migalhas
